Звездный хирург-насильник Вардан Хачатрян судится с журналистами и чистит интернет

Пластический хирург Вардан Хачатрян стал героем всей страны в прошлом году, когда вокруг его имени разразился громкий скандал по поводу насилия над пациентками, которое он совершал, по словам девушек, пользуясь своим статусом и их беспомощным состоянием.

После того, как первые жертвы не стали молчать, а слухи о поведении Хачатряна породили череду независимых расследований, к обвинению в сексуальных домогательствах против хирурга присоединились десятки женщин, имевших несчастье быть его пациентками.

Само собой, Вардан Хачатрян назвал все эти обвинения ложными и заявил, что они выдуманы его бывшей супругой, которую он назвал наркоманкой, и блогершей Аланой Мамаевой, которые за деньги нашли якобы пострадавших, а те, в свою очередь, рассказали о происходящем в кабинете Хачатряна на камеру. В деле попытались разобраться другие журналисты, что породило еще большую череду взаимных обвинений. Пожалуй, наиболее объективно к вопросу подошла Изнанка.женщины, которая в конце прошлого года все же попыталась понять, кто прав – жертвы, или же Хачатрян, который заявил, что его оболгали.

 

Новости
по теме:Оксану Беляковскую, бывшего доцента МГЮА, подозревают в коррупции

В этой связи весьма любопытны комментарии под видео, и они отнюдь не в пользу Хачатряна – его версию большинство называет откровенным бредом и попыткой избежать ответственности за домогательства к пациенткам.

Однако, как и все скандалы, этот тоже, казалось бы, сошел на нет – пресса пошумела и затихла, врач тоже погрозился судами, отмежевался, обвинил свои жертвы в попытке очернить его светлое имя, в сети появилась куча благодарственных материалов, в которых, как под копирку, воспевались профессиональные и человеческие качества Вардана Хачатряна, и скандал, казалось, канул в Лету.

Но, как оказалось, так только казалось. Ибо Вардан Хачатрян всё это время не сидел сложа руки. Во-первых, он активно чистил интернет от материалов, которые рассказывают как о его истинных талантах хирурга, так и о его человеческих качествах. А, во-вторых, через почти год после того, как Алана Мамаева встала на защиту девушек, искалеченных Хачатряном как морально, так и физически, хирург начал ее преследовать, но уже с помощью закона:

Ну и, само собой, поработал с жертвами в нужном для себя ключе, о чем не преминул сообщить публично. Правда, скромно умолчал, что от претензий к нему отказалось всего три девушки из нескольких десятков, которые фигурировали в расследовании Мамаевой и других журналистов.

Что будет с иском и заявлением Хачатряна к Мамаевой – вопрос пока открытый. Собственно, если учитывать, что жертв было не три, а несколько десятков, и они в большинстве своем не отказались от претензий к хирургу, дело явно провальное. Но ведь важен не результат, а заголовок, который гласит о том, что Вардан Хачатрян написал заявление на Алану Мамаеву.

Разобраться теперь, после всего шлейфа взаимных обвинений, которые прозвучали в публичном пространстве, в том, что же произошло на самом деле в прошлом году – ложное обвинение Хачатряна со стороны «жены-наркоманки» или же истории искалеченных женщин правда – разобраться сложно. Но, если отбросить всю шелуху эмоций, которыми обменивались стороны после видео Мамаевой, то суть сводится к следующему. Как рассказывают пострадавшие, Хачатрян их насиловал, когда они отходили от наркоза.

Об этом рассказывали практически все героини Мамаевой, многие после просмотра видео дополнили картину того, что вытворял с ними «лучший пластический хирург Москвы и Краснодара» Вардан Хачатрян:

Новости
по теме:Магомеда Омарова подозревают в хищении около 700 тысяч рублей

Некоторым повезло больше – они столкнулись с приставаниями еще на этапе осмотра и сбежали, так как не были одурманены наркозом:

Таких рассказов после видео, за которое теперь Хачатрян собирается судиться с Мамаевой, - десятки. Отказалось от обвинений всего трое пострадавших. Как с ними договорился Хачатрян – их дело, никто никого в данной ситуации не осуждает: жертвам насилия можно только посочувствовать. Но что собирается делать Хачатрян с остальными, теми, кто свои претензии к нему не снял? Впрочем, судя по всему, эти громкие заявления по поводу «заяв на Мамаеву» - не более, чем пиар-ход доктора, который пытается всеми силами отбелить свою репутацию. Тем временем он активизировал свои усилия по зачистке негатива. Вот, например, самая свежая выдача на запрос «Вардан Хачатрян»:

А вот что происходит, если кликнуть по ссылке:

Первоначальный текст просто подменен, в нем говорится о совершенно другом человеке. И так – с большинством материалов, в которых рассказывается о приставаниях Вардана Хачатряна к своим пациенткам: их либо уже нет вообще, либо содержимое заменено на другое. Исключение пока составляют те ресурсы, которые контролируются зарубежными владельцами и достаточно мощны, чтобы противостоять деньгам Хачатряна или решениям российских судов. Например, Ютуб, ссылка на который была выше. Что касается денег, то воевать Хачатряну есть за что – услуги его в качестве пластического хирурга весьма недешевы:

Понятно, что с такими расценками вспыхнувший скандал совсем ни к чему привыкшему ни в чем себе не отказывать доктору. Потому, кстати, неудивительно, что несколько пациенток сняли претензии – их либо купили (и это в данном случае весьма неплохо, ибо они получили хоть какую-то компенсацию), либо запугали. Либо и то и другое вместе, что выглядит в нашей стране куда вероятнее. К тому же после того, как часть изнасилованных пациенток обратилась в полицию, прошел уже почти год. Но полиция по этому поводу сохраняет гробовое молчание, не сообщая, что же происходит с заявлениями пострадавших. То же самое касается относительно уголовного дела, возбужденного в отношении Хачатряна еще в январе:

А пока публика пытается понять это странное молчание, доктор Вардан Хачатрян продолжает свою хирургическую практику, правда, несколько поумерив свой неуемный кавказский сексуальный темперамент. Но вопрос в другом – как после всего этого к нему решаются идти под нож новые пациентки? Впрочем, как говаривал известный ведущий, это совершенно другая (а может – нет?) история.