«Дочки» АО «Газстройпром» судятся между собой: ООО «ГСП Ремонт» против ПАО «Газпром автоматизация»

В октябре в картотеке арбитражных дел было зарегистрировано 3 иска ПАО «Газпром автоматизация» против ООО «ГСП Ремонт».

Сумма исковых требований в заявлении №19199 от 13.10.2023 г., составляет 87748604,67 рублей. В отношении самого ПАО «Газпром автоматизация» принято к производству заявление о признании его несостоятельным, следующее заседание назначено на 07.11.2023 г. Напомним, что после выкупа ПАО «Газпром автоматизация» у структур, связанных с олигархом Авшолумом Юнаевым, АО «Газстройпром», новый строительный холдинг пришедший на смену ООО «Газпром центрремонт», начал реструктуризацию полученных активов.

Так, дочерняя структура ПАО «Газпром автоматизация» – ООО «Сервисгазавтоматика», сначала сменила учредителя, им стал непосредственно АО «Газстройпром», а затем и название – ООО «ГСП Ремонт», в данную структуру были объединены сервисные подразделения холдинга. За текущий год ПАО «Газпром автоматизация» стало участником 39 арбитражей, а состояние дел ее бывшей «дочки» еще хуже, ООО «ГСП Ремонт» является стороной 108 арбитражных дел, главным образом в качестве ответчика, занимая лидирующие позиции по судебным тяжбам среди компаний ПАО «Газпром».

Обе компании возглавляют старые коллеги и друзья, Николай Бобриков и Евгений Никишенков, они вместе получили карьерный старт при скандально известном Юрии Раушкине, Евгений Никишенков в свою очередь являлся заместителем и ближайшим помощников Николая Бобрикова. Суть схемы круговорота финансирования инвестпрограммы ПАО «Газпром» проста, любую стройку прогоняют через цепочку внутрикорпоративных фирм-посредников, снимают сливки компании олигархов или фирмы, лоббируемые руководством компании, а в самом низу пирамиды стоят непосредственные исполнители работ или поставщики, часто не связанные с группой компаний ПАО «Газпром».

Эта схема использовалась давно и успешно, как внутри холдинга ООО «Газпром центрремонт», так и сейчас в АО «Газстройпром», то есть принципиально ничего не изменилось. Решения арбитражных судов по задолженностям между предприятиями группы компаний ПАО «Газпром», необходимы в том числе для того, чтобы в случае контролируемого банкротства одного из зависимых обществ, обеспечить развитие бакротного дела в нужном русле и исключить или уменьшить роль независимых кредиторов, такая ситуация в частности была при банкротстве ООО «Югорскремстройгаз» и ООО «Энергогаз».