"Эксперт" с шуваловским лицом: Валерий Фадеев "выедет" на ВЭБе

За какие заслуги государство взялось спасать "Группу Эксперт", основанную известным конъюнктурщиком Валерием Фадеевым? И не он ли сам втянул ее в долговую яму?

Большой поборник прав человека, член общественной палаты и СПЧ, а по совместительству, крайне сомнительный журналист Валерий Фадеев может открывать шампанское. Власти в лице руководимой Игорем Шуваловым госкорпорации ВЭБ.РФ вняли его мольбам и решили спасти его главное детище - холдинг "Группа Эксперт", издателя одноименного журнала и еще ряда средств массовой информации.

Правда, почему-то упускается из виду, что именно благодаря управленческим талантам Фадеева этот холдинг и оказался в долговой яме. Ну что же, за "экспертом" предпринимателя-общественника не заржавеет - бюджет все стерпит.

Вот уже несколько лет медиахолдинг переживает затяжной кризис, а с сентября 2023 года находится в процедуре банкротства. И все последнее время основатель холдинга Валерий Фадеев, который давно уже "присосался" к целому ряду общественных организаций, пытался найти путь к спасению своего детища - об этом наше издание сообщало еще год назад.

Теперь его чаяния услышаны: ВЭБ.РФ займется финансовым оздоровлением холдинга. Руководимая Игорем Шуваловым госкорпорация выступает крупнейшим кредитором АО "Группа Эксперт" - основного юрлица всей структур. Еще в 2013 году группа получила от ВЭБа кредит на 100 млн рублей для решения финансовых проблем. В 2016 году сумма заемных средств выросла до 560 млн рублей. Куда ушли эти деньги - не ясно, ведь воз и ныне там.

Впрочем, Шувалов явно не дурак - и понимал, к чему все идет. Еще в 2017 году, после того, как "Группа Эксперт" перестала обслуживать проценты по кредиту, он предпринял решительные меры - начал потихоньку подгребать под себя все процессы структуры, включая редакционную политику.

Тогда же ЗАО "Медиахолдинг "Эксперт", которое входило в группу, с подачи ВЭБа потеряло доступ к своему сайту, а после было признано банкротом. На тот момент чистый убыток компании составил свыше 200 млн рублей. Вместе с тем, права на выпуск журнала "Эксперт", основного медиа-актива группы, перешли к ООО "Эксперт.Медиа", частью которого владел как раз ВЭБ. Сейчас спасением всего АО займется как раз топ-менеджмент этого ООО, на который будет подвязана работа всего холдинга. Т.е., по сути, контроль переходит к команде Игоря Шувалова.

Куда делись деньги?

Причем же здесь Валерий Фадеев, который формально вообще не занимается бизнесом, а только общественной, экспертной и журналисткой работой? Он фактически до сих пор остается совладельцем ООО "Эксперт-Урал" и ООО "АЦ "Эксперт". Главный редактор "Эксперта" - все еще его супруга Татьяна Гурова. Она же выступала и поручителем по нескольким кредитам группы. А было это еще когда "Группой Эксперт" руководил сам Валерий Фадеев - т.е. до ухода его в общественно-политическую плоскость.

Дошло до того, что ВЭБ в 2020 году взыскал с Гуровой более 750 млн рублей по кредитам. Саму ее банкротом не признавали, надо полагать, что решение суда выполняется. Откуда же у Гуровых-Фадеевых средства, раз они вложили кредиты в АО? Может быть, деньги шли им в карман, а вовсе не на работу компаний холдинга и оплату труда экспертов и журналистов?

Удивительно и то, что уже имея на руках многомиллионные кредиты, стоявший за АО Валерий Фадеев не удосужился начать выплату зарплаты сотрудникам. Проблемы с этим были и у входившего в холдинг ООО "Эксперт-ТВ" (учредитель телеканала "Эксперт"), и у других компаний группы.

К слову об ООО "Эксперт-ТВ". Ранее источник сообщал, что руководство ООО приняло решение переименоваться и прекратить существование путем реорганизации - слияния с ООО "Парадайз". Последнее к издательской деятельности отношение не имело. Возможно, это делалось, чтобы сильно осложнить кредиторам возможность взыскать с "Эксперт-ТВ" долги.

"Взыскующий" Шувалов

Разумеется, ВЭБ пытался взыскать средства с компаний холдинга. В 2020 году по его иску оказалось обанкрочено ООО "Торговый дом группа Эксперт". Точно такие же иски подавались и к АО "Коллектив редакции Эксперт" и ЗАО "Медиахолдинг "Эксперт", которые в итоге канули в Лету с многомиллионными минусами.

При этом номинальная стоимость активов каждой из этих компаний была в разы меньше, чем те сотни млн рублей, которые пыталась получить руководимая Шуваловым структура.

Новости
по теме:На московский "Пелискер" окрысились саратовские подрядчики

Почему ни тогда, ни сейчас ни у кого не возникло вопросов о возможном уголовном правонарушении со стороны бенефициаров и топ-менеджмента холдинга "Эксперт"? Возможно, в этом была выгодна для самого господина Шувалова. В этом контексте можно вспомнить отношения ВЭБа со структурами предпринимателя Сергея Бачина, который задолжал госкорпорации крупную сумму после реализации туристического проекта на "Розе Хутор".

Отдать сразу не смог, а в итоге за долги передал ВЭБу компанию "ПрофЭстейт". Только вот стоимость последней оказалась вдвое ниже, чем то, что ВЭБ потратил на проект Бачина. И это вызывает подозрения - уж не взял ли привычку Шувалов кулуарно договариваться с бизнесменами? В конечном счете, деньги ВЭБа государственные…

Все при деле

На 2015 год ВЭБ владел 31,2% акций ЗАО "Медиахолдинг "Эксперт" (тогда - одно из ключевых подразделений группы), еще 29,3% принадлежало "Базовому элементу" Олега Дерипаски. У гендиректора структуры, "эксперта" Валерия Фадеева, его супруги Татьяны Гуровой и научного редактора журнала "Эксперт" Александра Привалова было по 12,9%.

Возникает резонный вопрос: если "Базовый элемент" Олега Дерипаски владел столь крупными долями, почему спасением утопающих "экспертов" занялось именно государство в лице ВЭБа, а не он? Возможно, потому что олигарх умеет считать деньги и своего не отдаст, а бюджет - резиновый и все стерпит?

Само же АО "Группа Эксперт" было записано на АО "Коллектив редакции Эксперт". С 2021 года из учредителей группы это АО пропало, оно ликвидировано в связи с банкротством. На момент краха финансовая дыра в активах АО составляла 824 млн рублей.

До 2022 года АО "Коллектив редакции Эксперт" было оформлено на ныне ликвидированную компанию "ФЦСИ". А последняя примерно до того же момента принадлежала офшору "Институт страховой информации", зарегистрированному в США. И не там ли, в конечном итоге, стоит искать деньги, полученные по многомиллионным кредитам ВЭБа?

 

 

Фото: Rusprofile.ru

Частью долей "Группы Эксперт" владело ООО "Параграф", которое принадлежало Сергею Казакову. Сегодня это ООО ликвидировано через присоединение к ООО "Старком". Последнее - тоже ликвидировано. Что называется, концы в воду.

Еще одним возможным направлением, куда могли уплыть деньги, мог быть "Транскапиталбанк". Последний предоставил "Эксперту" кредит в 37,8 млн рублей еще в 2013 году. А потом этот же банк упоминался в связи с выводом денег одного из своих клиентов в Сингапур.

Кроме того, нельзя забыть и о другом банке - "Судостроительном", который также кредитовал детище Фадеева. Впоследствии топ-менеджеры банка были осуждены за растрату, а сам он рухнул. Право требования по кредиту перешли к фирме "Винтекс", которая в дальнейшем сумела взыскать с "Эксперта" 162 млн рублей. Только и эти средства могли быть получены как раз из ВЭБа, читай, от государства.

Фадеев и "чего изволите" для Шувалова

Валерий Фадеев ушел с поста гендиректора "Группы Эксперт" только в 2017 году, когда уже вовсю занимался общественной деятельностью и выступал на государственном ТВ. Почему же после стольких проблем и невесть куда девшихся сотен млн рублей по кредитам государство все равно решило его спасти?

Возможно, дело в том, что Фадеев, хоть и опростоволосился в бизнесе и медиа-менеджменте, всегда умел "пристроиться" к власти и сильным мира сего, оказаться им удобным. Его считают чуть ли не главным конъюнктурщиком России - и за это же неоднократно критиковали. На этой ниве он мог подружиться и с Игорем Шуваловым. Даже если серьезно покопаться, то реально критических публикаций о работе ВЭБа и Шувалова на ресурсах "Эксперта" не найти. 

 

Валерий Фадеев. Фото: Lenta.ru

Теперь "Эксперт" и вовсе оказался в руках у Шувалова. При этом Фадеев до сих пор может оставаться одним из бенефициаров структуры. О качестве "экспертизы" СМИ при таких раскладах, как понимаете, говорить уже не приходится.