Бывший директор АНПЗ ушел от субсидиарной ответственности по долгам в 157 миллиардов

На привлечении Андриасова настаивало «ВТБ Коммодитис Трейдинг».

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не удовлетворил жалобу «ВТБ Коммодитис Трейдинг» (Дублин). Компания является одним из кредиторов АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (АНПЗ, Тюмень), который проходит процедуру банкротства. Истец требовал привлечь к субсидиарной ответственности по долгам предприятия в размере 157,6 миллиарда рублей бывшего директора Максима Андриасова. С него также требовали 753 миллиона рублей убытков компании, по данным картотеки арбитражных дел.

Совет директоров компании избрал Андриасова на должность руководителя в 2018 году, управлял он до введения конкурсного производства в 2019 году. Истец заявлял, что директор незаконно выдал невозвратный заем материнской компании ООО «НК «Новый поток», бенефициаром которой выступал Дмитрий Мазуров. Еще одна претензия касалась того, что глава фирмы вовремя не обратился в суд для признания общества банкротом, так как предприятие имело долги.

Первая инстанция, а после Восьмой арбитражный апелляционный суд не удовлетворили иски «ВТБ Коммодитис Трейдинг». Инстанции указывали, что заем осуществлялся между предприятиями в рамках сложившихся отношений внутри группы «Новый поток». Благодаря контракту завод продолжил свою деятельность.

Ранее «Правда УрФО» сообщала, что «Антипинский НПЗ» не смог взыскать с бывшего собственника ООО «Сокар Энергоресурс» 510 миллионов.