Власти Нового Уренгоя оспорят требование Росприроднадзора на 394 миллиона
Ведомство требует средства с «Уренгойгорводоканала» за загрязнение реки Ево-Яха.
Мэрия Нового Уренгоя подала кассационную жалобу в деле по загрязнению реки Ево-Яха на территории муниципалитета. Спор идет между АО «Уренгойгорводоканал» и Северо-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора, по данным картотеки арбитражных дел.
Вопросы к компании возникли после проведенных проверок. Специалисты «Росприроднадзора» обнаружили, что в сбрасываемых в реку водах превышено содержание загрязняющих веществ. Вред наносился с 16 января по 12 декабря 2019 года. Ведомство потребовало с предприятия компенсации в размере 394,5 миллиона рублей.
Уточним, «Уренгойгорводоканал» эксплуатирует в городе канализационные очистные сооружения. Они обеззараживают производственную и хозбытовую сточную воду перед сбросом в реку Ево-Яха.
Представители ответчика заявляли, что отбор проб истец произвел не в месте фактического сброса сточных вод в Ево-Яха. Требуемая Росприроднадзором сумма неверна. Суд с аргументами компании не согласился. Забор был осуществлен на цехе очистных сооружений канализации после контактных резервуаров и после приемной камеры. При этом пробы из данного места брали работники «Уренгойгорводоканала».
«На вопрос суда апелляционной инстанции в заседании представитель общества подтвердил, что после точки сброса сточных вод (после контактных резервуаров), из которой АО «Уренгойгорводоканал» производило отбор проб воды, отсутствуют какие-либо очистные сооружения», – говорится в тексте мотивировочной части постановления восьмого арбитражного апелляционного суда.
С расчетами по размеру компенсации инстанция согласилась. Ранее кассационную жалобу подал «Уренгойгорводоканал». Уточним, учредителем АО «Уренгойгорводоканал» является департамент имущественных и жилищных отношений администрации Нового Уренгоя, по данным системы «Контур.Фокус». С 2019 года предприятие является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения. Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о претензиях в адрес компании со стороны Росприроднадзора.