Дважды оправдан: присяжные опять признали невиновным фигуранта дела об убийстве спортсмена Якудзы

Игорь Гужин, Андрей Маклаев вместе с уроженцем Средней Азии Хуснидином Нуридиновым были подозреваемыми по делу об убийстве бойца-рукопашника Владимира Попова, выступавшего на ринге под псевдонимом Якудза за Самарский региональный центр единоборств «Арес».

Игорь Гужин

Попова подстрелили в мае 2017 года рядом с домом №34 на улице Калинина, где он жил.

Стрелявший – им был азиат — скрылся на белом ВАЗ-2105. Через несколько месяцев после покушения Попов умер в больнице. Спортсмена похоронили на Центральном кладбище Самары у главного входа – там ему возведен внушительный мраморный пантеон.

По версии следствия, потерпевший неофициально участвовал в переделе сфер влияния в ритуальном бизнесе на территории Самары и за это был убит. За убийство Якудзы исполнители якобы получили 1 млн руб.

Вскоре после покушения на Попова водителя «пятерки» — им оказался Нуридинов – задержали. Киллера и еще одного участника нападения не нашли – они скрылись за границей.

Также были задержаны предполагаемые заказчики убийства – Андрей Маклаев и Игорь Гужин, но суд присяжных состава преступления в их действиях не нашел и признал непричастными к убийству.

Осужден был один Нуридинов – он получил 17 лет колонии строгого режима. Этот приговор был отменен Верховным судом, дело отправили на новое рассмотрение. Однако пока шел пересмотр, Маклаев пропал без вести, Гужин уехал в Таиланд, где жил несколько лет. Осенью 2022 года его задержали в Таиланде, а год назад экстрадировали в РФ.

Процесс по делу об убийстве Попова стартовал заново. Дело рассматривали присяжные, председательствовала в процессе судья Самарского областного суда Евгения Балыкина. 12 февраля 2024 года был оглашен вердикт – Гужина снова признали непричастным к убийству Попова и оправдали по всем пунктам.

Как заявил OBOZ.INFO адвокат самарского АБ «Карпов, Тараборин и партнеры» Сергей Карпов, который защищал Игоря Гужина, «мы можем только поприветствовать это решение присяжных. Доказательств причастности моего доверителя к трагедии, которая произошла с потерпевшим Поповым, следствие так и не предоставило, и повторное вынесение присяжными оправдательного вердикта это подтверждает». Карпов назвал процесс в областном суде «одним из самых корректных и процессуально безупречных» в своей практике, и заявил о надежде, что вердикт не будет оспорен стороной гособвинения. «Однако, если это случится, мы готовы отстаивать нашу правоту в апелляционной инстанции», — говорит адвокат.