Беркович и Петрийчук не признали вину в оправдании терроризма

Второй западный окружной военный суд начал рассматривать по существу дело против режиссёра Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук.

Девушки находятся в СИЗО уже больше года. Их обвиняют в «оправдании терроризма» из-за спектакля «Финист Ясный сокол» о россиянках, которые вышли замуж за исламистов и уехали в Сирию.

Следствие увидело в спектакле создание «привлекательного образа» терроризма с преступным замыслом. Обвинение уверено: девушки «разделяют крайне агрессивные идеологии ислама» и имеют «крайне положительное мнение» об ИГИЛ — потому и решили поставить «оправдывающую терроризм» пьесу.

Девушки не признали вину и назвали обвинение голословным и незаконным. Беркович подчеркнула, что никогда не разделяла никаких форм ислама и не соблюдала мусульманских традиций, а к террористам испытывает осуждение и отвращение. Петрийчук добавила, что исламисты вряд ли продвигали бы свои идеи в театре.

«Мне абсолютно непонятно, какое отношение этот набор слов имеет ко мне. <...> Я не испытывала чувство единства с участниками террористических организаций и не разделяла религиозные убеждения, хоть как-то связанные с оправданием терроризма. Я никогда не разделяла никаких форм ислама: ни радикальных, никаких», — сказала Беркович.

Число дело об «оправдании терроризма» продолжает расти. Их фигурантами становятся как политики и активисты, так и деятели искусства и просто случайные люди. Это «резиновая» статья, которая позволяет выдумывать обвинение и преследовать россиян за любые неугодные слова. Она должна быть отменена.