![Сестру похитившего 70 миллионов при реставрации башен Кремля приговорили к 4,5 года колонии](/upload/news/2024/07/11/40106.jpg?00000000000000)
Тверской суд Москвы по итогам рассмотрения уголовного дела о хищении порядка 70 млн рублей при реставрации башен и других объектов Московского Кремля приговорил к 4,5 года колонии общего режима Оксану Орынчук, сестру ранее осужденного экс-владельца строительной компании «Петербургский Ренессанс» Ивана Орынчука.
Об этом вечером 10 июля сообщил ТАСС со ссылкой на ее адвоката.
Оксану Орынчук, которая занимала пост гендиректора компании, взяли под стражу в зале суда. Ее признали виновной по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере). По этой же статье был осужден и Иван Орынчук, его приговорили к 4 годам колонии общего режима. Он частично признал вину, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием и погасил часть ущерба.
По версии следствия, «Петербургский Ренессанс» в 2017 году заключил договор с Управлением капитального строительства Службы инженерно-технического обеспечения Федеральной службы охраны (УКС СИТО ФСО) России на проведение реставрационных работ на объектах Московского кремля. Завершить их надлежало до 15 декабря 2018 года. Однако в начале 2018-го у компании Орынчука ухудшилось финансовое положение и денег для завершения работ по контракту в срок не хватало. У него к этому моменты уже сложились «доверительные отношения» с некоторыми сотрудниками управления ФСО.
Так глава компании «решил получить материальную выгоду, для чего путем злоупотребления доверием должностных лиц» он заключил еще один контракт на реставрацию других объектов Кремля, чтобы похитить бюджетные средства, выплаченные авансом. Выполнять работы при этом он не планировал. Сотрудники УКС при этом были введены в заблуждение о финансовом положении «Петербургского ренессанса». ФСО второй контракт разорвали в одностороннем порядке, поскольку работы выполнены не были.
Из материалов дела следует, что Оксана Орынчук подписывала второй контракт с ФСО. Она же вину не признала и настаивает, что была номинальным руководителем предприятия и выполняла все распоряжения его владельца.