«Строительные ресурсы» привлекли внимание прокуратуры и ФНС
![«Строительные ресурсы» привлекли внимание прокуратуры и ФНС](/upload/news/2024/07/17/40494.jpg?00000000000000)
Челябинский строительный бизнес, активно работавший на объектах, связанных с Минобороны РФ, оказался в эпицентре ряда скандалов, которые, как считают участники рынка, рискуют стать для него фатальными.
Так, крупные требования фирме «Строительные ресурсы» выдвинуло «Главное управление обустройства войск», предъявив, в частности, провалы в Екатеринбурге. В рамках одного из споров с «ГУОВ» засветилась и столичная фирма «СД Атриум», которая фигурировала в делах о мошенничестве и «злоупотреблении полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа, повлекшем тяжкие последствия». Суммарные потери государства по этим конфликтам оценивались силовиками в сотни миллионов рублей.
Как связаны «СД Атриум» и «Строительные ресурсы», пока не раскрывается, однако у надзора возникли претензии и к южноуральскому бизнесу. Прокуратура Челябинской области уже потребовала взыскать со строителей в закрытом режиме десятки миллионов рублей, а к спору были привлечены Минобороны и «ГУОВ». Отягощают ситуацию и провалы на других фронтах. «Строительные ресурсы» были включены в «черный список» ФАС, что сейчас коммерсанты пытаются оспорить, а пока на имущество компании нацелились в ФНС.
Отраслевики, в свою очередь, говорят о «тени арестованного экс-замминистра обороны Тимура Иванова», которая в данном случае «играет совсем не в пользу челябинского бизнеса».
АО «Главное управление обустройства войск» («ГУОВ»), подконтрольное Минобороны РФ, выдвинуло ряд многомиллионных требований к ООО «Строительные ресурсы» из Челябинска.
Так, в арбитражном суде в разной стадии рассмотрения находятся иски подрядчика военных к челябинской фирме на 31 млн, 18 млн и, вероятно, 189 млн рублей.
По спору на 18 млн, например, судом уже было вынесено решение в пользу «ГУОВ». Как следует из документов, претензии касались договора от 2019 года на работы по капитальному ремонту помещений для размещения Военно-врачебной комиссии филиала №3 ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Минобороны России в Екатеринбурге. Как выяснилось, к 2023 году «Строительные ресурсы» свои обязательства в полном объеме не выполнили, в связи с чем управление настояло на одностороннем расторжении договора.
В итоге суд взыскал с челябинской компании неосновательное обогащение в 3,6 млн и неустойку в размере 14 млн, которая была рассчитана за период с 2020 по 2023 год.
Не менее примечательны и разбирательства, в которых, судя по всему, речь идет о претензиях на 189 млн. Третьим лицом в них проходит ООО «СД Атриум» (ранее «ВСК»; участник, согласно «Контур.Фокус», – Алябьева Татьяна Николаевна) из Москвы.
Дело в том, что «СД Атриум» уже фигурировала в громких скандалах, связанных с Минобороны. Так, в 2022 году СКР сообщал о расследовании уголовного дела в отношении генерального директора коммерческой организации Татьяны Алябьевой, обвинявшейся в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.201.1 УК РФ «Злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа, повлекшее тяжкие последствия».
В нем также подчеркивалось, что управленец ранее была осуждена за аналогичное преступление и отбывала наказание в исправительном учреждении.
Уточним, в 2020 году прокуратура сообщала, что по материалам проверки было возбуждено уголовное дело о мошенническом хищении более 679 млн рублей.
О каких контрактах идет речь в споре с участием ООО «Строительные ресурсы» из Челябинска, на текущий момент не раскрывается.
Между тем претензии у надзора возникли и к фирме с Южного Урала. Так, прокуратура Челябинской области в суде потребовала взыскать со «Строительных ресурсов» порядка 44 млн рублей. Дело рассматривается в закрытом режиме, к спору привлечены «Главное управление обустройства войск» и Минобороны РФ.
Добавим, при этом ООО «Строительные ресурсы» столкнулось и с другими крупными проблемами. Так, организация была внесена в реестр недобросовестных поставщиков решением УФАС по Краснодарскому краю. Сейчас фирма, судя по всему, пытается оспорить эти действия антимонопольщиков.
Решение же, вероятнее всего, связано с контрактом, заключенным с ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» на выполнение подрядных работ по объекту: «Спортивный комплекс для прыжков на батуте и спортивной акробатики в городе Краснодаре».
Как выяснила «Правда УрФО», ГКУ «ГУСКК» в одностороннем порядке расторгло контракт со «Строительными ресурсами», а в июне суд удовлетворил требования о взыскании с челябинской фирмы более 186 млн.
Детальный интерес к бизнесу проявили и фискалы. Так, в суде рассматриваются требования Межрайонной инспекции ФНС №32 по Челябинской области к «Строительным ресурсам» об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в деле УФССП по Челябинской области. Исходя из данных «Контур.Фокус», фирма накопила весьма крупные долги перед бюджетом.